Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,320
27-летняя россиянка и звезда Instagram Мария Хрестина осуждена в Беларуси на 3 года лишения свободы. По мнению ее защитника Антона Гашинского, вынесенное судебное решение незаконное, необоснованное и подлежит отмене.
В жалобе в Верховный суд указано: марихуана в автомобиле принадлежала не модели, а ее бойфренду. Это он сам подтвердил во время допроса в суде.
Приговор Марии Хрестиной был оглашен 31 июля 2018 года. Ее признали виновной в незаконном хранении (без цели сбыта) и перевозке 26,91 грамма марихуаны через таможенную границу. Российская модель, звезда Instagram, не согласилась с тем, что ближайшие три года должна провести за решеткой. Сперва она обратилась с апелляционной жалобой в Брестский областной суд, ее оставили без удовлетворения, а теперь — в Верховный суд.
Марию Хрестину задержали 5 мая на белорусско-польской границе в пункте пропуска «Варшавский мост» (Брест). Как сообщал тогда Следственный комитет, девушка купила марихуану в Евросоюзе и спрятала ее в ручную кладь. Кроме того, при досмотре обнаружили еще сувенирную продукцию: шоколад, чипсы, чай, на которых был наклеен логотип марихуаны — зеленый лист. А экспертиза показала: в крови и моче модели присутствуют следы наркотического вещества.
По словам адвоката Антона Гашинского, приговор суда первой инстанции противоречит словам главного свидетеля — молодого человека Марии Хрестиной, который был за рулем того самого мини-купера и которому принадлежит автомобиль.
— В суде он показал, что в Праге вместе с Хрестиной зашли в сувенирную лавку, где по карточке купил различные продукты питания с изображением листьев растения конопля, в том числе банку с марихуаной. Все это хранилось в автомобиле, когда пара пересекала границу. По требованию сотрудников таможни была предъявлена принадлежащая ему ручная кладь, после чего пакет с продуктами питания был изъят. В процессе осмотра свидетель также пояснял, что товары купил сам, на собственные деньги, — рассказывает TUT.BY адвокат Антон Гашинский. — Доказательства свидетельствуют о том, что наркотическое вещество осужденной Хрестиной не принадлежало.
Защитник полагает, суд Московского района Бреста при назначении не учел важные обстоятельства: у Марии Хрестиной есть ребенок, она никогда не была судима, у нее положительные характеристики. В жалобе Гашинский просит приговор отменить и отправить дело на новое рассмотрение другому составу судей.
Источник информации: Катерина Борисевич / TUT.BY
07.02.2019.
В жалобе в Верховный суд указано: марихуана в автомобиле принадлежала не модели, а ее бойфренду. Это он сам подтвердил во время допроса в суде.
Приговор Марии Хрестиной был оглашен 31 июля 2018 года. Ее признали виновной в незаконном хранении (без цели сбыта) и перевозке 26,91 грамма марихуаны через таможенную границу. Российская модель, звезда Instagram, не согласилась с тем, что ближайшие три года должна провести за решеткой. Сперва она обратилась с апелляционной жалобой в Брестский областной суд, ее оставили без удовлетворения, а теперь — в Верховный суд.
Марию Хрестину задержали 5 мая на белорусско-польской границе в пункте пропуска «Варшавский мост» (Брест). Как сообщал тогда Следственный комитет, девушка купила марихуану в Евросоюзе и спрятала ее в ручную кладь. Кроме того, при досмотре обнаружили еще сувенирную продукцию: шоколад, чипсы, чай, на которых был наклеен логотип марихуаны — зеленый лист. А экспертиза показала: в крови и моче модели присутствуют следы наркотического вещества.
По словам адвоката Антона Гашинского, приговор суда первой инстанции противоречит словам главного свидетеля — молодого человека Марии Хрестиной, который был за рулем того самого мини-купера и которому принадлежит автомобиль.
— В суде он показал, что в Праге вместе с Хрестиной зашли в сувенирную лавку, где по карточке купил различные продукты питания с изображением листьев растения конопля, в том числе банку с марихуаной. Все это хранилось в автомобиле, когда пара пересекала границу. По требованию сотрудников таможни была предъявлена принадлежащая ему ручная кладь, после чего пакет с продуктами питания был изъят. В процессе осмотра свидетель также пояснял, что товары купил сам, на собственные деньги, — рассказывает TUT.BY адвокат Антон Гашинский. — Доказательства свидетельствуют о том, что наркотическое вещество осужденной Хрестиной не принадлежало.
Защитник полагает, суд Московского района Бреста при назначении не учел важные обстоятельства: у Марии Хрестиной есть ребенок, она никогда не была судима, у нее положительные характеристики. В жалобе Гашинский просит приговор отменить и отправить дело на новое рассмотрение другому составу судей.
Источник информации: Катерина Борисевич / TUT.BY
07.02.2019.
