Популярные сервисы для анонимного обмена файлами – сравниваем варианты

Orange

Мастер слова
Регистрация
7 Окт 2017
Сообщения
8,672
Реакции
1,319
«Mega»

Свою историю берет с 2013 г. Предполагает шифрование контента непосредственно через браузер посредством AES-алгоритма, с хранением данных в «Облаке». Не предусмотрена публикация данных в открытом доступе. Для распространения информации задействована схема Friend-to-Friend между пользователями, которые доверяют друг другу.

Для работы понадобится зарегистрироваться в сервисе, с добавлением в друзья и передачей файла. Либо понадобится формировать ссылку на файл и передать её. Вариант довольно безопасный, но действительно неудобный.

Сервисы «SendSpace» и подобные

Обычно нужно самостоятельно создать архив, зашифровать его для большей безопасности, залить на данный сервис, затем как-то передать ссылку и пароль получателю. Многие сервисы предполагают функцию удаления файла после скачивания, по возможности нужно использовать эту опцию. Среди характерных недостатков подобных сервисов – обилие рекламы и неудобный интерфейс с ненужными кнопками.

«Telegram» (telegram.org)

В вопросах безопасности здесь всё на уровне, действует шифрование по принципу end-to-end. Также довольно неплохо обстоят дела с удобством, просто нужно перекинуть файл контакту. Но вот не идеальный вариант по анонимности.

Ведь нужно регистрировать аккаунт на свой телефонный номер. При пробиве аккаунта такой вариант может оказаться не столь безопасным, как может показаться изначально.

«SafeBox»

Довольно молодой сервис, который изначально позиционировался как проект для анонимного, безопасного обмена данными. Предусмотрен полный отказ от регистрации – достаточно будет просто скачивания и установки.

Сервер выдает пользователю конкретный ID. Затем у адресатов отправки нужно получить их ID, добавить их к себе в контакты. После этого можно передавать файлы, сервис работает с шифрованием.

Удобный, анонимный и достаточно безопасный вариант, на который нужно обратить внимание.

«Skype» (skype.com)

Многие до сих пор используют этот вариант. Безусловно, об особой анонимности в таком случае говорить не приходится, с учетом необходимой регистрации и наличия телеметрии (помня про принадлежность к Microsoft).

Если говорить о шифровании, то оно присутствует, здесь проблемы не столь критичны. Сервис предлагает удобный интерфейс, разобраться и передавать файлы здесь легко.

Но в любом случае нужно помнить о довольно скандальной репутации сервиса, был участником различных конфликтных ситуаций после смены владельца – поэтому не можем рекомендовать такой вариант.

«Signal»

В вопросах безопасной и анонимной работы традиционно остается наиболее топовым мессенджером. Работа основана на алгоритме AES и протоколе ZRTP. В теории и на практике практически невозможно обойти подобную защиту даже при наличии хорошего оборудования.

Очень неплохо в плане безопасности, с доступными версиями для IOS и Android. Однако сам мессенджер запрашивает адресную книгу пользователя, понадобится и регистрация по номеру телефона, поэтому анонимность откровенно под вопросом.
 
Да скайп и телеграм особенно надежные в этом плане))))))
 
Назад
Сверху